为什么中国没有武士道 日本武士道产生原因探讨


日本武士  日本的武士相当于现今的中产阶层,是社会变革的核心力量,相较之下,中国却没有武士这一群体,独有士阶层,而这一阶层也因为客观原因没落消失。本文通过比较古代中国和日本地理、经济以及政治的差异,探讨为什么中国没有武士道。  在生产力低下的农耕时代,谁拥有更多土地,谁就能供养更多军队,也就拥有更强的权力,所以就有了专门供养一个阶层来争夺和占领土地,那就是武士。不独日本,在上古中国,武士阶层也存在了一段时间,但绝没有日本这样的持续久,12世纪中叶,武士在“保元、平治之乱”后形成独立的阶级,并在随后的“源平大战”中以刀剑夺取国家政权,之后日本社会进入近700年的军政时代,乃至近代。1885—1945年的29位首相中,武士或武士出身者多达25位,超过六分之五。  这又是为什么?为什么中国的武士早早退出历史舞台,而日本的武士绵延如此之久?原因还是要从地理、政治和经济几个方面来说。  地理原因  和日本不同,中国位于亚欧大陆东端,在很长的历史时期内,只有东面一面临海,面临的军事冲突主要来自大陆更深处,这和日本在岛上这样相对封闭的环境内“自产自销”有本质区别。  加上中国早早实现了大一统,秦朝统一六国之时,日本还处于奴隶制女王时代,连基本的教化都没有完成。大一统有一个特点,那就是可以充分调动疆域内资源“集中力量办大事”,而日本就没这条件。日本的耕地主要是沿海小平原,山脉间小盆地,及主要河流沿岸,为了生存,牢固守住一方土地的地方割据主义思想本就严重。  因为每片耕地周围都有居民,每个居民点都有武装力量,每个据点又都相对独立,因此占领它们就不如招安它们来得便利。这实际也是早期中国所面临的问题,只是中国的这个问题明显规模要大一些。比如汉朝末年的州牧割据,唐朝的藩政割据,宋朝的民间屯兵团练,解决这个问题只能靠中央政权的种种手腕,有时弄得不好就是改朝换代了。  而日本的中央政权就一直没强大到敢于解决这个问题,因为无论经济还是军事,中央都很弱呀。到飞鸟时代,圣德太子大化改新,改民制为租庸调制和班田制,开始蚕食地方土地以加强地方力量时,反而催生了地方庄园主的反抗情绪,其结果是从此天皇出了都城就啥也不是,而地方大名势力越来越强,最终源平大战后,武士阶层成了日本历史的主角,天皇反而不重要了。  政治原因  日本和中国是两个极端,日本迟迟没有进入帝国时代,一进入帝国时代就发动法西斯战争然后被中国人民给废了,而中国是早早地进入了帝国时代,但经常坐不稳天下,时不时回到地方割据时代,这就是中国古代史的治乱循环死局。在上古中国的封建时代,士大夫阶层是文武不分家的,而进入帝国时代,那就不分也得分了,士大夫于是被改造为地方士族,掌文教,武官则必须听命中央,对中央政权负责,否则帝国统治就要出问题。  而日本,因为中央政权发育得很慢,又缺乏大一统所需要的必备条件,所以自然而然延续了封建时代的习惯法。日本大一统直到16世纪末17世纪初才完成,此时中国都已经进入帝国末期,两种文化已经泾渭分明。中国是大一统帝国,治乱循环中中间士族阶层被摧毁,文官武将职业化,全部对中央负责,而日本的封建制使武士和领主之间形成集团化的人身依附关系,中央不中央则全不在意,毕竟不指着中央吃饭。  文化都是累叠式进步的,武士阶层被带入大一统时代,某种意义上承担了士大夫在上古中国所承担的角色,不仅关乎军事,还关乎文教、艺术、思想和技术。这样的中间阶层就如同今天我们所讲的中产阶级一样,是社会变革的核心力量。尊王攘夷、明治维新的干将基本都是武士,这绝非偶然。  而中国的大一统则从根本上消灭了士族这一中间阶层,原因也很简单,中央不放心啊,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”当年王家谢家这样的大家族,到了唐末就基本被消灭逛了,因为五代十国的乱世就如同日本战国一样,是消灭地方士族有生力量的“绞肉机”。  经济原因  日本物产可怜极了,日本人渴望土地,就像俄罗斯人渴望入海口一样。日本是岛国,多山,农业用地面积仅占国土面积的14﹒9%,远远低于世界的平均数34﹒1%。20世纪80年代初,全世界人均分别占有土地59﹒5亩,耕地5﹒7亩,日本为5﹒3亩和0﹒6亩。农业耕地中,平地占53﹒5%,坡地为46﹒5%,果园面积的68﹒1%是坡地。  相比吃掉了全世界90%的鸭子,四分之三的鹅和近70%猪的中华大帝国来说。物产少,就意味着仗打不大,村和县能有多少人。因此日本的战事多是高频度,低烈度的小型战役。这样的战役客观上使日本的商人阶层拥有了独特地位,那就是不管你们大名怎么打仗,总得问商人买铁铳吧,总得从商人那里买味噌吧。这样就使商人形成了自己的圈层文化,每个商人家族有自己的区域和商路,大名要想买东西,就得保证商路安全,免除关税,对商人提供担保。  这样一来,因为流通渠道在经济中占据的核心地位,使地方大名们和农民之间的关系变得非常密切,因为米是硬通货,得罪自己境内的农民就意味着缺钱,缺钱就没有装备,没有装备就只能被灭掉。这和武士阶层的维系大有关系,那就是因为经济规模的限制和商路流通能力的限制,很难维持一支装备统一的制式部队,而只能维持一部分军事将领的日常开支和装备需求,这就是武士。  反观中国,经济中盐铁官营,再对田地科以重税,到了宋朝还对地方进行大规模管制以防止形成地方武装势力,到了元朝甚至菜刀都要登记,每组只能分到一把菜刀,又怎么会有武士阶层呢。

关于作者: admin

本文版权归原创作者所有,文章仅代表作者个人观点,不代表本站立场。由作者授权站点发布,如有侵权,请联系站长删除!未经许可,不得转载。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表 人参与

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部